文|翠鸟成本

上交所官网泄漏，盛合晶微于2月24日进行科创板IPO的上市委员会现场审议。

盛合晶微半导体有限公司（下称“盛合晶微”），手脚中国大陆先进封装界限的领军企业，正站在科创板IPO的要道门槛前。公司凭借其在2.5D/3D集成封装和搀和键合（HybridBonding）等前沿本领上的显赫上风，构筑了坚忍的本领护城河和市集当先地位，并在连年来终清爽财务事迹的爆发式增长。

盛合晶微运筹帷幄召募资金用于三维多芯片集成封装面孔、超高密度互联三维多芯片集成封装项筹划建立。

关联词，光鲜的事迹背后，公司也靠近着一系列真切的结构性风险：对单一客户的极点依赖、研发干预的可握续性挑战，以及红筹企业在投资者保护上靠近的挑战等问题，在上交所的两轮审核问询中被反复说起和注释。

光环之下的结构性隐忧

盛合晶微在竞争好坏的半导体封测行业中脱颖而出，主要归功于其在本领先进性和市局势位上建立的坚忍壁垒。公司在多个先进封装本领平台上具备“国外当先”水平，领有大都自主常识产权。本领上风谐和为市集实力。盛合晶微不仅在多个细分界限市占率第一，何况告捷与行家顶尖芯片联想和制造企业建立了深度相助相关。

尽管盛合晶微领有诸多注意见亮点，但深入研读其招股书和两轮问询函的复兴，不难发现公司一样靠近着真切且退却忽视的结构性风险。这些问题不仅是监管机构顺心的焦点，也组成了评估其恒久投资价值的要道变量。

起首，客户结合渡过高是悬在头顶的达摩克利斯之剑，存在对单一客户紧要依赖的风险，这是盛合晶微最凸起、最致命的风险，亦然两轮问询中被反复“拷问”的中枢问题。

公司的客户结合度不仅高，何况呈现出快速攀升的趋势。

数据泄漏，其前五大客户的销售收入狡计占比从2022年的72.83%，一谈攀升至2024年的89.48%，到2025年上半年更是达到了惊东谈主的90.87%。更为要道的是，对第一大客户的依赖已达到极点进度。第一大客户的销售收入占比从2022年的40.56%，飙升至2025年上半年的74.4%。这意味着公司提升七成的收入、绝大部分的利润，都系于单一客户零丁。

这种极点的客户依赖带来了多重且可能相互重叠的风险，一方面是运筹帷幄安稳性风险，一朝该中枢客户因自身计谋调整、市集需求变化、本领阶梯更替，或是采取自建封测产线、引入第二供应商等原因而减少订单，将对盛合晶微的事迹形建树竿见影的打击。公司的运筹帷幄事迹将皆备受制于单一客户的“颜料”，缺少并立性和抗风险才调。

另一方面是议价才调受限风险，在“一双一”的博弈形态中，盛合晶微险些莫得议价才调。客户不错利用其上风地位压廉价钱、要求更优的付款条款，从而侵蚀公司的毛利率和盈利空间。临了，是财务健康风险，公司的应收账款盘活率低于行业平均水平，这很可能是大客户利用其强势地位延迟账期所致，加多了公司的资金占用成本和坏账回收风险。

面对监管的质疑，盛合晶微诠释称，下流高性能芯片市集自己高度结合，与头部客户深度绑定是行业特质。同期，公司强调与主要客户签署了恒久框架契约，并正在积极拓展新客户。

关联词，这种诠释的劝服力有限。天然新客户收入有所增长（从180.41万元增至3.84亿元），但与第一大客户孝敬的数十亿收入比较，也曾杯水救薪。短期内，这种极点依赖的形态难以扭转。所谓的“恒久框架契约”在少顷万变的半导体市聚集，拘谨力也相对有限。

研发干预与本领当先的可握续性挑战

本领是盛合晶微的立身之本，但其在研发干预上的一些趋势，激发了对其本领当先地位能否握续的担忧。

肉眼客不雅的是，在公司事迹高速增长的同期，其研发干预占比与东谈主员数目“双降”。

数据泄漏，2022年至2025年上半年，盛合晶微研发用度干预占比折柳为15.72%、12.72%、10.75%、11.53%，天然握续高于同期同业业平均水平8.01%、8.25%、8.42%、8.10%，但研发用度率却呈现一谈走低态势。

不仅于此，北京pk10官方网站2022年至2025年上半年，盛合晶微研发东谈主员数目折柳为486东谈主、624东谈主、734东谈主、663东谈主，占比折柳为18.13%、14.11%、13.77%、11.11%，亦然呈逐年下落趋势。2025年上半年的11.11%，仅高于科创板模范线的10%，中枢竞争力碰到挑战，硬科技成色和本领壁垒存疑，在这一配景下也进一步加深了外界对其事迹增长可握续的疑虑。在一个本领迭代速率极快的行业，研发干预强度的消弱是一个危境信号，这与其“本领初始”的公司形象形成了明显对比。

盛合晶微也靠近外部竞争与里面储备的隐忧，在好坏的国外竞争中，盛合晶微面对的是台积电、英特尔、三星等资金、本领、东谈主才储备都更为淳朴的国外巨头。这些巨头每年干预的研发资金是盛合晶微的数十倍甚而上百倍。若不成保握高强度的研发干预，其本领上风很可能被快速追逐甚而畸形。

同期，有分析指出，其引觉得傲的中枢专利布局尽管在搀和键合等界限苦求了专利，但在一些中枢顺序的专利布局仍可能存在短板。这可能在往常的本领竞争和专利诉讼中成为隐患。

和国内通盘半导体企业一样，盛合晶微也靠近要道开辟和原材料高度依赖入口的问题。在地缘政事日益复杂的今天，供应链的任何中断都可能对其分娩运筹帷幄形成严重影响。

投资者保护的试验逆境

对于盛合晶微在科创板IPO审核中被问及的“投资者保护”问题，其中枢在于手脚注册于开曼群岛的红筹企业，其法律基础、公司措置和鼓励权益与境内上市公司存在结构性各别。

红筹企业在投资者保护上靠近的先天挑战，源于注册地法律与境内《公法则》、《证券法》等的不同。文献通过多项对比揭示了具体各别。

举例，在鼓励查册权方面，左证开曼群岛法律，鼓励哄骗此项权益常常需握有提升20%的股份，且法式复杂；而境内法律则对单独或狡计握有公司3%以上股份的鼓励赋予了明确的忽视权和查阅权。此外，在成本公积弥补亏蚀的法式上，开曼法律允许在兴盛条款下径直进行，而境内法律章程先用即兴公积金和法定公积金弥补的严格规则。

这些各别径直相关到中小投资者知情权、监督权和施济权的哄骗便利性与成本，法律统治与鼓励权益的中枢各别组成根人性挑战。

盛合晶微袭取“开曼（上市主体）-香港（握股平台）-中国境内（运营实体）”的三层架构。这种架构下，A股投资者径直握有开曼公司的股份，但其中枢钞票与业务均在境内运营实体中。文献分析指出，在这种架构中，决议权结合于开曼层面，香港公司主要手脚资金传导的中间平台，境内公司持重具体实施。

这意味着，投资者权益的终了（如分成、参与紧要决议）需要历程多层法律实体的传导与实施。尽管文献论证该架构自己不组成本体性防碍，但其复杂性客不雅上加多了投资者行权与维权（如诉讼、实施）的潜在难度和省略情趣。

生意的归生意

盛合晶微半导体有限公司无疑是中国半导体产业在先进封装界限获得的一项骄东谈主成就。它凭借硬核的本领实力，在部分顶端界限达到了宇宙级水平，收拢了AI时间的历史机遇，终清爽事迹的升起。它的存在，对于完善中国半导体产业链、减少对外部本领的依赖具有迫切的计谋钦慕。

关联词，生意的归生意。从投资的角度看，盛合晶微又是一个矛盾的围聚体。比如，它的高速成长与对单一客户的极点依赖宛如一枚硬币的两面，相反相成，又相互制约，这种“成也萧何，败也萧何”的形态，使其往常的发展充满了浩荡的省略情趣。

对于这次IPO大考，盛合晶微向市集展示了一份亮点凸起但风险一样显赫的答卷。投资者在为其本领光环和成长速率所招引的同期，必须清醒地意识到其业务结构中存在的浩荡脆弱性。盛合晶微的往常，不仅取决于本领能否握续破损，更取决于其能否在计谋上开脱旅途依赖、构建合理公司措置结构。这条路，注定充满挑战。其IPO之路，既是迈向更渊博舞台的机遇，亦然对其风险管控聪惠和计谋远见的一次终极窥探。

• 第一
• 北京pk10
• 大客户
• 占比
• 注册地